8.3.4.3.3. Ventajas y desventajas del archivo continuo
El archivo continuo tiene las siguientes ventajas en comparación con otros métodos de copia de seguridad de PostgreSQL:
-
Con el método de copia de seguridad continua, es posible utilizar una copia de seguridad del sistema de archivos que no sea totalmente consistente porque cualquier inconsistencia interna en la copia de seguridad es corregida por la repetición del registro. No se necesita una instantánea del sistema de archivos; basta con
taro una herramienta de archivo similar. - Se puede conseguir una copia de seguridad continua si se siguen archivando los archivos WAL, ya que la secuencia de archivos WAL para la repetición del registro puede ser indefinidamente larga. Esto es especialmente valioso para las grandes bases de datos.
- La copia de seguridad continua admite la recuperación puntual. No es necesario reproducir las entradas WAL hasta el final. La reproducción puede detenerse en cualquier punto y la base de datos puede restaurarse a su estado en cualquier momento desde que se tomó la copia de seguridad base.
- Si la serie de archivos WAL está continuamente disponible para otra máquina que ha sido cargada con el mismo archivo de copia de seguridad base, es posible restaurar la otra máquina con una copia casi actual de la base de datos en cualquier momento.
El archivo continuo tiene las siguientes desventajas en comparación con otros métodos de copia de seguridad de PostgreSQL:
- El método de copia de seguridad continua sólo admite la restauración de todo un clúster de bases de datos, no de un subconjunto.
- Las copias de seguridad continuas requieren un amplio almacenamiento de archivos.
