2.2. 스파스 및 밀도 인덱스의 차이점


UDS Sparse Indexing 기능은 데이터의 일시적인 지역에 의존하며 메모리에서 가장 관련된 인덱스 항목만 유지하려고 시도합니다. 스파스 인덱스를 사용하면 UDS는 동일한 양의 메모리를 사용하는 동안 고밀도 인덱스보다 10배 큰 중복 제거 창을 유지 관리할 수 있습니다. 스파스 인덱스에는 메타데이터에 대해 10배 더 많은 물리적 공간이 필요합니다.

스파스 인덱스가 가장 큰 범위를 제공하지만, 밀도가 더 많은 중복 제거 조언을 제공합니다. 동일한 양의 메모리에 대해 대부분의 워크로드에서 밀도 및 스파스 인덱스 간의 중복 제거 비율의 차이는 무시할 수 있습니다.

맨 위로 이동
Red Hat logoGithubredditYoutubeTwitter

자세한 정보

평가판, 구매 및 판매

커뮤니티

Red Hat 문서 정보

Red Hat을 사용하는 고객은 신뢰할 수 있는 콘텐츠가 포함된 제품과 서비스를 통해 혁신하고 목표를 달성할 수 있습니다. 최신 업데이트를 확인하세요.

보다 포괄적 수용을 위한 오픈 소스 용어 교체

Red Hat은 코드, 문서, 웹 속성에서 문제가 있는 언어를 교체하기 위해 최선을 다하고 있습니다. 자세한 내용은 다음을 참조하세요.Red Hat 블로그.

Red Hat 소개

Red Hat은 기업이 핵심 데이터 센터에서 네트워크 에지에 이르기까지 플랫폼과 환경 전반에서 더 쉽게 작업할 수 있도록 강화된 솔루션을 제공합니다.

Theme

© 2025 Red Hat