2.2. Differences between the sparse and dense index


UDS sparse and dense index types differ in memory usage, deduplication window coverage, and physical space requirements, affecting optimal workload selection strategies.

The UDS Sparse Indexing feature relies on the temporal locality of data and attempts to retain only the most relevant index entries in memory. With the sparse index, UDS can maintain a deduplication window that is ten times larger than with the dense index while using the same amount of memory. The sparse index requires ten times more physical space for metadata.

Although the sparse index provides the greatest coverage, the dense index provides more deduplication advice. For most workloads, given the same amount of memory, the difference in deduplication rates between dense and sparse indexes is negligible.

Red Hat logoGithubredditYoutubeTwitter

詳細情報

試用、購入および販売

コミュニティー

Red Hat ドキュメントについて

Red Hat をお使いのお客様が、信頼できるコンテンツが含まれている製品やサービスを活用することで、イノベーションを行い、目標を達成できるようにします。 最新の更新を見る.

多様性を受け入れるオープンソースの強化

Red Hat では、コード、ドキュメント、Web プロパティーにおける配慮に欠ける用語の置き換えに取り組んでいます。このような変更は、段階的に実施される予定です。詳細情報: Red Hat ブログ.

会社概要

Red Hat は、企業がコアとなるデータセンターからネットワークエッジに至るまで、各種プラットフォームや環境全体で作業を簡素化できるように、強化されたソリューションを提供しています。

Theme

© 2026 Red Hat
トップに戻る