2.2. OpenShift Kubernetes Engine との主な違い
- MicroShift がインストールされたデバイスは自己管理型
- RPM-OStree ベースのシステムとの互換性
- セキュリティーやランタイム制御などの重要な機能に必要な API のみを使用する
-
OpenShift CLI (
oc
) ツールからのコマンドのサブセットを有効にする - ワーカーノードの追加によるワークロードの高可用性 (HA) または水平スケーラビリティはサポートされない
図2.2 MicroShift と OpenShift Kubernetes Engine の違い。
data:image/s3,"s3://crabby-images/99910/99910133b6355317aa03f4e8117461c03b38ee3b" alt="<MicroShift は、Kubernetes クラスターネットワーキング機能のみを実行"
「MicroShift と OpenShift Kubernetes Engine の違い」の図は、OpenShift Kubernetes Engine が MicroShift と同じクラスター機能を備えていることを示しており、次の情報を追加しています。
- インストール
- OTA (over-the-air) 更新
- クラスター Operator
- Operator Lifecycle Manager
- モニタリング
- ロギング
- レジストリー
- 認可
- コンソール
- クラウド統合
- OpenShift 仮想化による仮想マシン (VM)
OpenShift Kubernetes Engine およびその他の OpenShift Container Platform デプロイメントでは、オペレーティングシステムからクラスター機能までのすべてのコンポーネントが 1 つの包括的なユニットとして機能し、マルチノード Kubernetes ワークロード用の完全なクラスターサービスが提供されます。MicroShift では、無線更新、監視、ロギングなどの機能がオペレーティングシステムによって実行されます。