4장. 사용 사례
4.1. 예 — 서버
웹서버는 네트워크와 디스크 I/O를 필요로 합니다. 위부 연결 속도에 따라서 100 Mbit/s가 충분할 수도 있습니다. 만약 기계가 대부분 정적인 페이지를 서비스한다면, CPU 성능은 그리 중요하지 않을 수도 있습니다. 따라서 전원 관리 선택 사항은 다음을 포함할 수 있을 것입니다:
- tuned에 대해 디스크/네트워크 플러그인을 제외합니다.
- ALPM을 켭니다.
ondemand
조정기를 켭니다.- 네트워크 카드를 100 Mbit/s로 제한합니다.
계산 서버는 주로 CPU를 필요로 합니다. 전원 관리 선택은 다음과 같이 할 수 있습니다:
- 수행하려는 작업과 데이터를 저장하는 장소에 따라서, tuned에 대해 디스크나 네트워크 플로그인을 사용합니다. 배치 모드 시스템의 경우 tuned를 완전히 활성화 합니다.
- 활용도에 따라서, 아마도
performance
조정기를 사용해야 할 것입니다.
메일서버는 주로 디스크 I/O와 CPU를 필요로 합니다. 전원 관리는 다음과 같을 수 있습니다:
ondemand
조정기를 켭니다. 왜냐하면 마지막 몇 %의 CPU 성능을 더 발휘하는 것이 중요하지는 않기 때문입니다.- tuned에 대해 디스크/네트워크 플러그인을 제외합니다.
- 네트워크 속도를 제한하지 않아야 할 것입니다. 왜냐하면 메일은 때로 내부용으로 쓰이며, 이런 경우 1 Gbit/s나 10 Gbit/s 연결의 잇점을 살릴 수 있을 것이기 때문입니다.
파일서버는 메일서버와 유사한 요구사항을 필요로 합니다. 하지만, 사용할 프로토콜에 따라서, 더 많은 CPU성능을 필요로 할 수도 있습니다. 보통 삼바 기반의 서버가 NFS에 비해 더 많은 CPU 성능을 필요로 합니다. 또한 NFS는 보통 iSCSI보다 더 많은 CPU 성능을 필요로 합니다. 그럼에도 불구하고, ondemand
조정기를 사용할 수 있을 것입니다.
보통 디렉토리 서버는 디스크 I/O에 대한 필요성이 적습니다. 이는 특히 RAM이 많은 경우 더 그렇습니다. 네트워크 응답 시간이 더 중요하지만, 네트워크 I/O는 덜 중요합니다. 사용자는 더 낮은 전송 속도에서 네트워크 응답 속도에 대한 튜닝을 진행하는 것을 검토할 수 있을 것입니다. 하지만, 사용하는 특정 네트워크에 따라서 매우 조심스럽게 테스트해야만 합니다.