3장. 고려 사항
이 장에서는 다양한 Red Hat Virtualization 구성 요소에 대한 장점, 제한 사항 및 사용 가능한 옵션에 대해 설명합니다.
3.1. 호스트 유형
환경에 가장 적합한 호스트 유형을 사용합니다. 필요한 경우 동일한 클러스터에서 두 유형의 호스트를 모두 사용할 수도 있습니다.
클러스터 내의 모든 관리 호스트에는 동일한 CPU 유형이 있어야 합니다. Intel 및 AMD CPU는 동일한 클러스터 내에 공존할 수 없습니다.
지원되는 최대값 및 제한사항(예: Red Hat Virtualization Manager에서 지원할 수 있는 최대 호스트 수)에 대한 자세한 내용은 Red Hat Virtualization 에 대한 지원 제한사항을 참조하십시오.
3.1.1. Red Hat Virtualization Host
RHVH(Red Hat Virtualization Host)는 Red Hat Enterprise Linux 호스트보다 다음과 같은 이점이 있습니다.
- RHVH는 Red Hat Virtualization 서브스크립션에 포함되어 있습니다. Red Hat Enterprise Linux 호스트에는 추가 서브스크립션이 필요할 수 있습니다.
- RHVH는 단일 이미지로 배포됩니다. 이로 인해 업데이트 프로세스가 간소화됩니다. 패키지가 개별적으로 업데이트되는 것과 달리 전체 이미지가 전체적으로 업데이트됩니다.
- 가상 시스템을 호스팅하거나 호스트 자체를 관리하는 데 필요한 패키지와 서비스만 포함됩니다. 이렇게 하면 작업이 간소화되고 전체 공격 벡터가 줄어듭니다. 불필요한 패키지와 서비스는 배포되지 않으므로 악용할 수 없습니다.
- Cockpit 웹 인터페이스는 기본적으로 사용할 수 있으며 자체 호스팅 엔진을 위한 가상 시스템 모니터링 툴 및 GUI 설치 프로그램을 포함하여 Red Hat Virtualization과 관련된 확장 기능을 포함합니다. Cockpit은 Red Hat Enterprise Linux 호스트에서 지원되지만 수동으로 설치해야 합니다.
3.1.2. Red Hat Enterprise Linux 호스트
Red Hat Enterprise Linux 호스트에는 Red Hat Virtualization Host에 비해 다음과 같은 이점이 있습니다.
- Red Hat Enterprise Linux 호스트는 사용자 지정이 매우 높기 때문에 호스트에 특정 파일 시스템 레이아웃이 필요한 경우 더 바람직할 수 있습니다.
- Red Hat Enterprise Linux 호스트는 특히 추가 패키지가 설치된 경우 자주 업데이트하는 데 더 적합합니다. 이미지가 아니라 개별 패키지를 업데이트할 수 있습니다.