Rechercher

5.3. Comparaison entre le regroupement et la liaison de réseaux (Teaming versus Bonding)

download PDF
Tableau 5.1. Comparaison des fonctionnalités de Bonding et Teaming
FonctionnalitéBondingTeam
politique de tx de diffusionOuiOui
politique de tx round-robinOuiOui
politique Tx active-backupOuiOui
support LACP (802.3ad)Oui (passif uniquement)Oui
politique Tx basée hachageOuiOui
L'utilisateur peut définr une fonction de hachageNonOui
Support Tx Load-Balancing (TLB)OuiOui
sélection de port de hachage LACPOuiOui
équilibrage des charges pour support LACPNonOui
monitoring du lien EthtoolOuiOui
monitoring du lien ARPOuiOui
monitoring du lien NS/NA (IPv6)NonOui
délais port actifs/inactifsOuiOui
priorités de ports et stickiness (amélioration d'option « primaire »)NonOui
installation du monitoring de liens séparés par-portNonOui
installation du monitoring de liens multiplesLimitéeOui
chemin Tx/Rx sans verrouNon (rwlock)Oui (RCU)
Support VLANOuiOui
contrôle de runtime d'espace utilisateurLimitéePlein
Logique en espace utilisateurNonOui
ExtensibilitéDifficileFacile
Design modulaireNonOui
Dégradation de la performanceBasseTrès basse
interface D-BusNonOui
empilage de plusieurs périphériquesOuiOui
config zéro avec LLDPNon(en cours de planification)
Support de NetworkManagerOuiOui
Red Hat logoGithubRedditYoutubeTwitter

Apprendre

Essayez, achetez et vendez

Communautés

À propos de la documentation Red Hat

Nous aidons les utilisateurs de Red Hat à innover et à atteindre leurs objectifs grâce à nos produits et services avec un contenu auquel ils peuvent faire confiance.

Rendre l’open source plus inclusif

Red Hat s'engage à remplacer le langage problématique dans notre code, notre documentation et nos propriétés Web. Pour plus de détails, consultez leBlog Red Hat.

À propos de Red Hat

Nous proposons des solutions renforcées qui facilitent le travail des entreprises sur plusieurs plates-formes et environnements, du centre de données central à la périphérie du réseau.

© 2024 Red Hat, Inc.