11.6. 配置领导选举机制
在 Operator 的生命周期中，在任意给定时间可能有多个实例在运行，例如，推出 Operator 升级程序。这种情况下，需要使用领导选举机制来避免多个 Operator 实例争用。这样可确保只有一个领导实例处理协调，其他实例均不活跃，但却会做好准备，随时接管领导实例的的工作。
有两种不同的领导选举实现可供选择，每种机制都有各自的利弊权衡问题：
-
Leader-for-life：领导 Pod 只有在被删除时才会交出领导权（通过垃圾回收程序）。这种实现可避免两个实例同时作为领导运行（脑裂）。但这种方法可能会延迟选举新的领导。例如，当领导 Pod 位于无响应或分区的节点上时，
pod-eviction-timeout将决定领导 Pod 从节点上删除和停止运行的方式（默认5m）。详情请参见 Leader-for-life Go 文档。 - Leader-with-lease：领导 Pod 定期更新领导租约，并在无法更新租约时放弃领导权。当现有领导 Pod 被隔离时，这种实现方式可更快速地过渡至新领导，但在某些情况下存在脑裂的可能性。详情请参见 Leader-with-lease Go 文档。
Operator SDK 默认启用 Leader-for-life 实现。请查阅相关 Go 文档，了解这两种方法，权衡利弊，决定对您的用例来说更有意义的方法。
以下示例演示了如何使用这两个选项。
11.6.1. 使用 Leader-for-life 选举机制
实现 Leader-for-life 选举机制时，调用 leader.Become() 会在 Operator 重试时进行阻止，直至通过创建名为 memcached-operator-lock 的 ConfigMap 使其成为领导：
import (
...
"github.com/operator-framework/operator-sdk/pkg/leader"
)
func main() {
...
err = leader.Become(context.TODO(), "memcached-operator-lock")
if err != nil {
log.Error(err, "Failed to retry for leader lock")
os.Exit(1)
}
...
}
如果 Operator 不在集群内运行，则只会返回 leader.Become() 而无任何错误，以跳过该领导选举机制，因其无法检测 Operator 的命名空间。
11.6.2. 使用 Leader-with-lease 选举机制
Leader-with-lease 实现可使用 Manager Options 来启用以作为领导选举机制：
import (
...
"sigs.k8s.io/controller-runtime/pkg/manager"
)
func main() {
...
opts := manager.Options{
...
LeaderElection: true,
LeaderElectionID: "memcached-operator-lock"
}
mgr, err := manager.New(cfg, opts)
...
}
当 Operator 不在集群中运行时，Manager 会在启动时返回一个错误，因其无法检测 Operator 的命名空间以针对领导选举机制创建 ConfigMap。您可通过设置 Manager 的 LeaderElectionNamespace 选项来覆盖该命名空间。
